La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Auditoría Superior del Estado de Guerrero no tenía facultades para revisar directamente los recursos federales ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco durante 2023, una decisión que favorece a Abelina López, alcaldesa con licencia del municipio.
El fallo se aprobó por unanimidad al resolver la Controversia Constitucional 174/2025, promovida por el Ayuntamiento de Acapulco de Juárez, y dejó sin efectos el informe individual de auditoría y el oficio mediante los cuales la autoridad estatal pretendía fiscalizar casi 899 millones de pesos correspondientes al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.
Suprema Corte define el alcance del caso de Abelina López
La controversia se originó por la intención de la Auditoría Superior del Estado de Guerrero de revisar 898 millones 633 mil 453 pesos de recursos federales entregados al municipio de Acapulco durante el ejercicio fiscal 2023.
Al analizar el asunto, el ministro Arístides Guerrero García explicó que la Constitución establece que únicamente la Auditoría Superior de la Federación puede realizar la fiscalización directa de recursos federales administrados por municipios.
“Conforme a los artículos 74, fracción VI y 79, fracción I, segundo párrafo de la Constitución Federal, la fiscalización directa de los recursos de origen federal que administran o ejercen los municipios corresponde de manera exclusiva a la Auditoría Superior de la Federación; es un tema de competencia”, señaló el ministro.
Con base en ese criterio, la Suprema Corte declaró inválido el informe individual de auditoría y el oficio ASE-1380-2025, al considerar que la autoridad estatal invadió atribuciones reservadas constitucionalmente a la Federación.
La revisión de los recursos federales continúa abierta
La resolución no implica que el manejo de los recursos quede libre de supervisión ni representa un pronunciamiento sobre la forma en que el Ayuntamiento ejerció el dinero.
El ministro Arístides Guerrero García precisó que la sentencia únicamente determina cuál es la autoridad competente para revisar esos fondos y aclaró que la Auditoría Superior de la Federación conserva intactas sus facultades para fiscalizar el destino de los recursos.
En el mismo sentido, el ministro Irving Espinosa Betanzo subrayó que la invalidez de la auditoría estatal no prejuzga sobre la existencia o inexistencia de posibles irregularidades en la aplicación del presupuesto correspondiente al ejercicio 2023.
Con esta decisión, la Auditoría Superior del Estado de Guerrero pierde la posibilidad de continuar ese procedimiento específico contra el Ayuntamiento de Acapulco. Sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación podrá revisar el uso de los recursos federales conforme a las atribuciones que le otorga la Constitución.
Además, la Suprema Corte mantiene pendiente la resolución de otro asunto relacionado con Abelina López, correspondiente al procedimiento de revocación de mandato promovido por el Ayuntamiento de Acapulco contra el Congreso de Guerrero.
