Contradicciones legales del voto directo en Morelos según el artículo 115 constitucional
Voto directo: El falso debate que contradice la Constitución

Voto directo: El falso debate que contradice la Constitución

En Morelos, cada tanto surge una reforma que promete “más democracia”. La más reciente viene del diputado Sergio Omar Livera, quien propone elegir regidores por voto directo. La idea suena moderna, pero choca con la ley y con la lógica de la representación ciudadana.

El artículo 115 de la Constitución mexicana establece que los ayuntamientos deben integrarse con representación proporcional. Esa regla protege el equilibrio político. Permite que las minorías tengan voz y evita que los cabildos se conviertan en espacios dominados por una sola fuerza. Quitarla sería dar un paso atrás.

Además, cambiar este sistema no depende del Congreso local. Requeriría una reforma federal. Presentarlo como si bastara con una modificación estatal muestra poca seriedad legislativa. En realidad, parece más una estrategia mediática que una propuesta viable.

Mientras tanto, los municipios enfrentan problemas urgentes: falta de transparencia, obras inconclusas y baja confianza ciudadana. Según el INEGI, solo tres de cada diez morelenses confían en su gobierno municipal. La crisis no está en la boleta, sino en la forma en que se gobierna.

Si este artículo te está gustando, podrías leer: Revictimización CEARV Morelos expone maltrato y omisión institucional