Eliasib Polanco Saldívar, Presidente del PRI Morelos brilla por un historial de oportunismo, omisiones y nepotismo

Eliasib Polanco Saldívar, exdiputado local y actual presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Morelos, acumula una serie de señalamientos que ponen en entredicho su trayectoria política. Desde un cuestionado nombramiento federal, pasando por un pobre desempeño legislativo, hasta omisiones y declaraciones polémicas, la figura de Polanco Saldívar refleja prácticas arraigadas en el panorama político actual de Morelos y México.

El ascenso de Eliasib Polanco Saldívar a puestos federales ocurrió durante la administración priista de Enrique Peña Nieto, en un contexto marcado por nombramientos por amiguismo más que por méritos. En 2017, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes designó a Polanco como su delegado en Campeche, a pesar de que no contaba con experiencia técnica en infraestructura.

Un reportaje de La Silla Rota expuso que los delegados de la SCT de aquel entonces incluían “exlíderes partidistas y personajes cercanos” al poder, evidenciando una tendencia al nepotismo en estas asignaciones. En el caso de Campeche, Eliasib Polanco Saldívar obtuvo el cargo aunque su antecedente principal era haber fungido como regidor en Yautepec, Morelos –una posición de orden municipal ajena al ramo de comunicaciones.

Esta designación generó críticas por responder más a lealtades políticas que a capacidad, reforzando la percepción de que en México muchos puestos públicos se entregan por cuotas y cuates antes que por competencia profesional.

Eliasib Polanco y su cuestionado desempeño en el Congreso

Tras su paso por cargos federales, Polanco Saldívar llegó al Congreso de Morelos como diputado plurinominal en la LV Legislatura (2018-2021). Su labor legislativa, sin embargo, ha sido calificada de prácticamente inexistente. De acuerdo con datos de la plataforma ciudadana Morelos Rinde Cuentas, Eliasib Polanco Saldívar registró cero aportaciones en rubros clave de actividad parlamentaria.

Incluso sus asistencias al pleno y comisiones aparecieron en números rojos, según los indicadores oficiales recopilados por dicha organización. Este pobre desempeño contrasta con la responsabilidad de un legislador de representar activamente a la ciudadanía. En el contexto político morelense la inacción de Eliasib Polanco Saldívar en el Congreso abonó a las críticas sobre la falta de compromiso de algunos representantes locales. Su caso se convirtió en ejemplo de un mal endémico: diputados que llegan por vía plurinominal y “no dan el ancho”.

Omisión en el juicio político a Villalobos, exalcalde de Cuernavaca

Otro capítulo polémico fue la actuación de Eliasib Polanco en el proceso de juicio político contra Antonio Villalobos Adán, alias “El Lobo”, exalcalde de Cuernavaca acusado de presunta corrupción. Polanco formó parte de la Junta Política y de Gobierno del Congreso morelense y presidió la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación, instancias clave para dar cauce a dicho juicio político. Sin embargo, nunca se procedió contra el exedil.

Polanco Saldívar admitió sin reparo, según reportó Diario de Morelos, que él y sus compañeros del Congreso dejaron vencer el tiempo legal para dictaminar la solicitud de juicio político, por lo que la desecharon. Esta omisión significó que la Legislatura dejó caducar el plazo de 30 días hábiles que marca la ley para atender la demanda ciudadana de remover a un mal gobernante.

La situación resultó más grave considerando que Villalobos enfrentaba señalamientos por un daño patrimonial de más de 430 millones de pesos durante su gestión, hecho que pareció “poca cosa” para los diputados del llamado G-15 (grupo mayoritario al que pertenecía Eliasib Polanco Saldívar) que prefirieron no actuar. Analistas locales subrayaron que, lejos de cumplir con su responsabilidad constitucional, los legisladores dieron prioridad a la “grilla” política sobre el deber de fiscalización, permitiendo así la impunidad.

Este caso, ampliamente criticado en Morelos, evidenció la desconexión entre el discurso anticorrupción y la realidad, pues mientras se hablaba de combatir la corrupción, en los hechos se protegió con el silencio a un alcalde cuyo desempeño fue desastroso.

Cabe destacar que, irónicamente, tras este evento Eliasib Polanco Saldívar (yautepequense de nacimiento) buscó proyectarse como aspirante a la alcaldía de Cuernavaca bajo la bandera opositora, lo que generó cuestionamientos sobre su congruencia al pedir el voto ciudadano sin haber cumplido con su trabajo como diputado.

Declaraciones oportunistas tras el asesinato del alcalde de Uruapan

En noviembre de 2025, la tragedia golpeó a la política nacional con el asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán. La respuesta de Eliasib Polanco a este hecho volvió a colocarle en el ojo de la crítica. El dirigente priista morelense emitió un comunicado lamentando el homicidio y aprovechó para acusar al gobierno federal de minimizar la violencia en el país.

Sin embargo, tal pronunciamiento llegó con retraso y fue percibido como un intento de capitalizar políticamente la indignación. Un análisis publicado en este mismo medio se señaló que el posicionamiento tardío de Polanco exhibió oportunismo y evidenció la desconexión política del PRI morelense con la realidad social. Polanco no asumió una postura genuina ante la crisis de violencia; en cambio, se unió al coro opositor solo cuando el tema ganó relevancia mediática, lo que muchos interpretaron como un cálculo electoral.

Este episodio ocurre en un ambiente político donde, a nivel nacional, la oposición y el oficialismo se acusan mutuamente de lucrar con la inseguridad. Morelos, estado también golpeado por la violencia, los ciudadanos esperan soluciones serias más que retórica partidista. Declaraciones como las de Eliasib Polanco muestran de una dirigencia desconectada de las verdaderas urgencias de la gente, y más interesada en sacar un beneficio propio incluso de las tragedias.