La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, enfrenta nuevos cuestionamientos por la asesoría jurídica que recibió del abogado estadounidense Michael Nadler, especialista en casos de lavado de dinero y delincuencia organizada. Mientras la dirigencia estatal del PAN sostiene que una consulta con ese litigante cuesta cerca de cuatro millones de pesos, la mandataria afirma que no desembolsó un solo peso.
La controversia se suma a las dudas surgidas desde que perdió su visa estadounidense y tras la difusión de un audio relacionado con la estrategia legal que siguió para atender ese caso.
Marina del Pilar rechaza haber pagado por la asesoría
La presidenta estatal del PAN, Lizbeth Mata Lozano, aseguró que Michael Nadler cobra alrededor de cuatro millones de pesos únicamente por aceptar un asunto y cuestionó que la gobernadora recurriera a un abogado cuya especialidad son investigaciones relacionadas con lavado de dinero y delincuencia organizada.
En un video publicado en redes sociales, la dirigente panista recordó que Marina del Pilar primero atribuyó la cancelación de su visa a un supuesto trámite administrativo. Después, afirmó, aparecieron nuevos elementos, entre ellos un audio filtrado donde se menciona la posibilidad de enfrentar cargos en Estados Unidos y la participación del abogado estadounidense.
Mata Lozano también afirmó que Baja California atraviesa una crisis de seguridad mientras la atención pública se concentra en la situación legal de la gobernadora. Además, acusó al gobierno estatal de mantener a los ciudadanos bajo el control de lo que calificó como un “narcopartido”.
La gobernadora insiste en que la consulta fue gratuita
Frente a esos señalamientos, Marina del Pilar negó haber pagado millones de pesos por la asesoría y aseguró que únicamente sostuvo una consulta con Michael Nadler. “Fue una consulta, una consultoría. No costó”.
La mandataria explicó que buscó orientación jurídica después de que varias personas se acercaron para ofrecerle supuesta ayuda relacionada con su situación migratoria. También señaló que le recomendaron al abogado y aseguró que desconoce cuáles son sus honorarios habituales.
En respuesta a las críticas del PAN, Marina del Pilar acusó a sus adversarios de difundir información falsa y desvió los cuestionamientos hacia Gerardo García Luna, al recordar que, según su versión, la presidenta estatal panista trabajó con el exsecretario de Seguridad Pública.
Sin embargo, la polémica continúa. Mientras la oposición exige aclarar quién recomendó a Michael Nadler y cuál fue el alcance real de la asesoría, la gobernadora insiste en que nunca realizó ningún pago. El debate ya no se limita al costo del abogado. También alcanza la falta de claridad sobre las gestiones emprendidas tras la cancelación de su visa y las versiones que la relacionan con investigaciones en Estados Unidos.
