El escenario político en México comienza a fracturarse dentro del propio oficialismo. A medida que se acercan las elecciones de 2027, la base de simpatizantes de Morena exhibe una división cada vez más visible sobre el futuro de sus alianzas.
El debate surge tras el rechazo de la reforma electoral en la Cámara de Diputados. Este episodio encendió tensiones internas y dejó al descubierto diferencias que ahora escalan entre quienes respaldan al partido.
Divide posturas sobre alianza con PT y Verde
De acuerdo con una encuesta de México Elige, el 41.4% de los simpatizantes considera que Morena debe mantener su alianza con el Partido del Trabajo y el Partido Verde. Sin embargo, la presión por una ruptura crece con rapidez.
La opción de competir sin coalición ya alcanza el 35.8% de las preferencias, mostrando un avance importante en el último mes. Esta tendencia refleja un cambio en la percepción de la base frente a sus aliados.
Asimismo, el respaldo a alianzas parciales resulta limitado. Solo el 12.1% opta por mantener el vínculo únicamente con el PT. Por otro lado, el 4.1% se inclina por conservar solo al Partido Verde. Además, un 6.6% no define postura.
Tensión política alimenta ruptura y desconfianza interna
Por otro lado, esta división no se explica solo por diferencias electorales. El rechazo del “plan B”, incluida la propuesta de consulta de revocación en 2027, profundizó el distanciamiento entre Morena y sus aliados.
En este contexto, comienza a tomar fuerza una lectura más crítica. Dentro del entorno político se advierte que el PT y el Partido Verde ya perciben señales claras sobre las verdaderas intenciones de Morena.
Además, se señala que estos partidos observan un intento por concentrar el poder bajo reglas que favorezcan únicamente al partido guinda. La preocupación apunta a que Morena busque convertirse en una fuerza hegemónica, replicando prácticas del antiguo PRI para mantenerse en el control sin contrapesos reales.
El estudio se realizó entre el 4 y el 10 de marzo de 2026 con 2 mil 119 entrevistas. Presenta un nivel de confianza del 95% y un margen de error de ±4.5%, lo que confirma la consistencia de los resultados.
