La polémica por presuntos conflictos de interés y contratos millonarios terminó con la salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE). La consejera anunció este domingo su renuncia, después de una semana marcada por revelaciones sobre sus vínculos con proveedores y la apertura de una investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
La decisión representa un cambio de postura respecto al sábado, cuando aseguró a sus compañeros del Consejo General que permanecería en el cargo. Ahora, mediante un comunicado, informó que presentará formalmente su dimisión ante la Cámara de Diputados este lunes 26 de octubre.
Videos y contratos precipitan la renuncia
El empresario José Alfredo Hernández Casillas quedó en el centro de la controversia por sus relaciones con la consejera presidenta y su participación en empresas proveedoras de material electoral.
Investigaciones periodísticas señalaron que compañías como Cajas Graf, Corporativo ZEG y Formas Finas obtuvieron contratos del INE y de organismos electorales locales. Al menos siete empresas relacionadas con este entramado están bajo escrutinio de la Unidad de Inteligencia Financiera.
La situación se agravó con videos difundidos por Reforma y Latinus. Uno de ellos mostraría a Jorge Francisco Piñeda Taddei, hijo de la funcionaria, en un hotel de lujo de París junto con Hernández Casillas.
Las publicaciones también documentaron encuentros y presuntos beneficios personales relacionados con el empresario, a quien los reportes vinculan con contratos electorales millonarios.
La ASF abrió una investigación de oficio para revisar posibles irregularidades, conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos. Hasta ahora, esos señalamientos no equivalen a una determinación judicial de responsabilidad.
La salida de Guadalupe Taddei abre una crisis en el INE
La renuncia ocurre tres años y medio después de que Taddei asumiera la presidencia del organismo, en abril de 2023, tras un procedimiento de insaculación en la Cámara de Diputados.
Desde su llegada, promovió una política de austeridad y aceptó una remuneración inferior a la de otros consejeros electorales. Sin embargo, las revelaciones sobre su entorno personal y los proveedores del instituto colocaron su gestión bajo cuestionamiento.
En su comunicado de despedida, reconoció la legitimidad del escrutinio público y de la conversación digital, aunque no se desprende de ese mensaje una admisión de las irregularidades denunciadas.
La dimisión llega en un momento delicado para el INE, que prepara las elecciones de 2027. Además de resolver el relevo en su presidencia, el organismo deberá enfrentar las investigaciones abiertas y los cuestionamientos sobre sus procedimientos de contratación.
