México

“Ley Antimemes” lleva al Congreso debate sobre censura y parodias

La llamada “Ley Antimemes” abrió un nuevo debate en el Congreso por dos reformas impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum que modifican las reglas sobre propiedad intelectual y contenidos digitales. Legisladores de oposición y organizaciones civiles cuestionan sus posibles efectos sobre la sátira y la libertad de expresión, mientras las iniciativas sostienen que buscan combatir engaños y proteger derechos de autor.

Las propuestas no establecen una prohibición general de los memes ni contemplan enviar a prisión a cualquier persona que publique uno. Sin embargo, una iniciativa plantea penas de tres a siete años cuando alguien utilice, reproduzca o imite, a escala comercial, la identidad gráfica de instituciones públicas con intención de inducir a error o engaño.

“Ley Antimemes” contempla penas de hasta siete años

La modificación a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial también contempla multas de mil a 10 mil UMA. Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado, advirtió que la redacción podría alcanzar parodias y pidió incorporar expresamente excepciones para periodistas y contenidos satíricos.

Caricaturistas también han expresado preocupación por los posibles alcances sobre la crítica política. El debate, por tanto, se concentra en si las condiciones de “escala comercial” e intención de engañar delimitan suficientemente la conducta sancionable.

Otra reforma apunta a proveedores de internet

La segunda iniciativa modifica la Ley Federal del Derecho de Autor. Esta propuesta establece responsabilidad secundaria para proveedores de internet ante determinadas infracciones cometidas por usuarios y exige una política para terminar el servicio a infractores reincidentes.

El proyecto no crea un delito denominado “meme” ni establece cárcel específicamente para sus creadores. Las consecuencias pueden surgir cuando fotografías, música, ilustraciones u otras obras protegidas se utilizan sin autorización y se configura una infracción de derechos de autor.

ARTICLE 19 cuestionó el proyecto porque considera que puede incentivar la retirada de contenidos y afectar la libertad de expresión. La iniciativa, por su parte, busca armonizar la legislación mexicana con compromisos internacionales y el T-MEC.

La discusión en Diputados, prevista inicialmente esta semana, fue aplazada sin una nueva fecha. Por ello, las modificaciones sobre responsabilidad de proveedores todavía no están vigentes y permanecen dentro del proceso legislativo.

¿Interesado en el tema? Mira también: Adriana Díaz renuncia al PRD y analiza sumarse a frente opositor
Redacción

Entradas recientes

Mueren cinco bebés en IMSS de Durango y detectan bacteria

Cinco bebés recién nacidos murieron después de recibir atención en la Unidad de Cuidados Intensivos…

7 horas hace

Normal de Amilcingo protesta tras cancelación de reunión

Estudiantes de la normal de Amilcingo protestaron este miércoles en el centro de Cuernavaca después…

7 horas hace

Adriana Díaz renuncia al PRD y analiza sumarse a frente opositor

Adriana Díaz Contreras anunció su renuncia al PRD Morelos después de más de tres décadas…

1 día hace

Xochitepec busca llevar Mujer Floreciendo a cinco mil mujeres

El gobierno de Xochitepec entregó otras mil tarjetas del programa Mujer Floreciendo, con las que…

1 día hace

INE ordena retirar mensajes del PRI que ligan a Morena con narco

El INE ordenó al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, al partido y a…

1 día hace

Polo alcanza categoría 1 y amenaza con intensificarse a categoría 5

El huracán Polo alcanzó la categoría 1 frente a las costas de Guerrero y mantiene…

2 días hace