SCJN reconoce decisión comunitaria de Alpuyeca sobre autonomía
El Consejo Promotor de la creación del municipio indígena de Alpuyeca informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció la validez de la decisión tomada por su asamblea comunitaria en 2019, por lo que no será necesario realizar una nueva consulta para confirmar la voluntad de sus habitantes.
Durante una conferencia de prensa celebrada el jueves 12 de noviembre en la Casa de los Saberes Jurídicos, en Cuernavaca, representantes de la comunidad explicaron que el fallo obliga al Congreso de Morelos a resolver su solicitud de municipalización durante el próximo periodo ordinario de sesiones. Sin embargo, aclararon que la sentencia no crea automáticamente el municipio, pues esa decisión corresponde al Poder Legislativo.
Paloma Estrada Muñoz, representante del Consejo Promotor, recordó que el 5 de diciembre de 2019 la comunidad acordó constituirse como municipio indígena mediante una asamblea. Once días después, el 16 de diciembre, presentó formalmente su iniciativa ante el Congreso.
La SCJN respaldó el valor jurídico de esa decisión al resolver, el pasado 10 de noviembre, el amparo en revisión 7/2026, con ocho votos a favor y uno en contra.
La ministra ponente, Loretta Ortiz Ahlf, explicó que la reforma constitucional de 2024 establece la obligación de consultar a los pueblos indígenas cuando una medida estatal pueda afectar significativamente sus derechos.
No obstante, la Corte distinguió ese supuesto de las iniciativas que surgen de las propias comunidades. En estos casos, exigir otra consulta para confirmar una decisión adoptada por su máxima autoridad comunitaria resultaría contrario al ejercicio de su libre determinación.
El fallo no elimina la intervención del Congreso. Los diputados deberán analizar la petición y votar si procede la creación del nuevo municipio, pero sin condicionar su resolución a una nueva consulta destinada a validar la voluntad ya expresada por la comunidad.
El Consejo Promotor explicó que la falta de una resolución legislativa llevó a la comunidad a presentar el amparo indirecto 519/2024.
El 4 de julio de ese año, la jueza Quinta de Distrito en Morelos, Martha Magaña, concedió la protección de la justicia federal. Sin embargo, el Congreso impugnó la sentencia, lo que prolongó el procedimiento hasta su revisión por la Suprema Corte.
Durante la conferencia también participó José Martínez Cruz, representante de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, quien destacó la importancia de la reforma constitucional para el reconocimiento de la autonomía y los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
Por su parte, Ramón Cera Xopo, integrante del Comité Promotor del Municipio Indígena de Tetelcingo, recordó que su comunidad comenzó gestiones en 2017 y tuvo que repetir una consulta ciudadana en diciembre de 2022.
El Consejo Promotor reconoció además el acompañamiento de la Defensoría Pública Federal, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, el Fondo de Defensores, Pacto Morelos y la Unión de Municipios y Comunidades Indígenas y Afromorelenses.
Tras la resolución de la SCJN, la solicitud de Alpuyeca queda nuevamente en manos del Congreso, que deberá concluir el procedimiento y emitir una decisión definitiva durante el próximo periodo ordinario de sesiones.
Más de 25 mil establecimientos comerciales y empresas de Morelos participan en el Buen Fin…
Ante la próxima revisión del paquete económico estatal, representantes del sector empresarial pidieron al Congreso…
Después de una semana de paro laboral, bloqueos y movilizaciones, los trabajadores administrativos de la…
La Fiscalía General de la República (FGR) inició diligencias en oficinas del INE para investigar…
El exsenador Armando Ríos Piter se registró como aspirante a la precandidatura de Movimiento Ciudadano…
Mientras los trabajadores administrativos de la UAEM exigen recibir al menos el salario mínimo y…